这年头啥事都讲究仪式感，而开学的仪式感就是添置新文具。
为了喜迎新学期，那天我带甜甜去了趟文具店，并对娃放下豪言壮语——喜欢的随便挑，妈妈都给你换新的！
可下一秒，我就后悔了。看看价目表：一支铅笔18元，一个记事本29元，两个塑料夹子39元，一支马克笔48元……这价格，着实惊到我了。
但娃才不管这些。只见她一顿操作猛如虎，很快就选完了。可那一堆文具让我特无语——这其中，各式各样的橡皮占了将近一半，很多还都是家中同款……
我试探性地问甜甜：“咱商量一下，这些能不要吗？”
娃却用清澈而固执的眼神看着我直摇头：“不行！这些图案造型的我都没有。”末了还补充了一句：“妈妈你咋说话不算数呢？说好让我随便选都可以买的。”
看着娃心心念念的样子，我感觉像吃了个闷亏。结账时一看，果然——来之前以为这一趟花个七八十块钱顶天了，没想到居然花了我两百多大洋！对着账单，我心里忍不住直吐槽：好家伙，又被狠狠宰了一刀。但又暗自庆幸：幸亏娃没买书包之类的大件……
哎，万万没想到，自己好不容易躲过了“雪糕刺客”，却还是被“文具刺客”所伤。这些价格不菲的文具，可真是收割家长荷包的利器啊！
意外！文具界已经
卷成了这样！
其实抛开价格不谈，如今的文具真挺吸引眼球的，不光种类越来越多，款式也愈发酷炫花哨。
有的做工精致，图案唯美，设计得仿佛一件艺术品。
有的看起来平平无奇，实际上功能逆天。
就拿笔来说，我给甜甜买过那种洞洞笔，说是可以矫正孩子握笔姿势，价格确实要比最普通的铅笔贵。
市面上我还看到过不会脏手的速干水笔，特殊的笔头设计据说还能减轻孩子写字时的手部压力。
甚至还有可以矫正坐姿预防近视的护眼笔，笔端有个电子眼，一旦发现孩子驼背了，笔头就会缩进去写不了字……真的好高级！
还有的文具主打科技智能元素，集颜值和绝技于一身。比如下面这些：
电动橡皮擦↓
桌面吸尘器↓
投影圆珠笔↓
感觉都很硬核的样子。
除此之外，还有不少文具引入潮玩元素，推出了各种隐藏款、限定款、以及跟二次元文化结合的ip联名款和文具盲盒，一问世就是爆款，妥妥拿捏流量密码。
毕竟，哪个孩子能抵抗冰雪奇缘、奥特曼和美乐蒂的诱惑呢？一旦开了头，很难不想收集全套吧。
看了这届卷出新天际的文具，真是让人大开眼界！只想说，现在的孩子面对的世界可太精彩了。
想想咱小时候，一块白橡皮、几支中华牌铅笔、一把透明直尺是标配，哪有这么多的花头经呀？
高攀不起的“文具刺客”，
到底贵在哪里？
这年头文具在不断升级，价格自然也是水涨船高。网上一查我才发现，自己遇到的不算啥，更贵的比比皆是：
有99元一支的自动铅笔、168元一个的笔袋、80元一小包便签纸、甚至还有1999元一块的天价橡皮……
为啥这些文具售价会如此离谱？我分析了一下原因。
首先，一分价钱一分货。
有些进口文具，像深入人心的日系品牌，不仅长得好看，还有很多人性化的设计，兼顾了实用性和功能性，确实比国产的做得要好。这样的文具，价格自然会高一些。
而功能和造型的高级化，势必导致成本的增加。比如电动卷笔刀和普通卷笔刀相比，科技含量是拉满了，但显然会更贵。
其次，很多联名款文具涉及到IP授权的问题。
这个授权费又是一笔巨大的成本，最终都需要消费者买单。
另外，也不排除某些商家的营销策略。比如某文具套装号称是独一无二的限定款，搞饥饿营销。如此一来，价格也就打上去了。
文具变贵，不一定不好
但有这一点就一定不好
对于这些文具刺客，网上有很多批判的声音。虽然我也被小刺一下，但我还是觉得，可以辩证地来看待它。
我们不能否认它积极的一面。就拿我来说，尽管嘴巴上一直吐槽着这些文具价格不美丽，可身体却很诚实——很多时候，我自己都对那些精美的本子和水笔爱不释手，会忍不住激情下单。
必须要承认，如今很多文具外观越来越赏心悦目，设计越来越人性化，使用时更加方便，体验感也更好了。这些进步，当然是好事。
与此同时，一些文具还充当着孩子社交催化剂的角色。甜甜有时候就会跟她的小伙伴们交换好看的标签纸或笔套，从而快速破冰，增进友谊。
我们要看到这一切的意义所在。因此，哪怕文具价格变贵一些，我认为无可厚非，只要在合理范围内是可以接受的。
当然，它存在的负面效应也不应忽视。目前我最担忧的，就是一些文具又贵，又可能会影响学习。
甜甜这段时间对卡通橡皮有执念。家里大大小小造型各异的橡皮，有水果的、冰淇淋的、马卡龙的、棒棒糖的……加起来买了近二十块。至于价格，五块装的要近30元，一点都不便宜。
尽管我明令禁止甜甜把这些卡通橡皮带去学校，但依然难以阻挡娃对它们的关注。但凡学校里看到同学的橡皮是她没有的款式，她回家便会要求我们买。
在我看来，这些橡皮的娱乐功能在某种程度上已经超越了它作为文具本身的属性，很容易导致孩子分心。同样的情况还包括造型夸张的笔套、带着各种玩具装饰的笔袋、图案丰富功能复杂的水笔等等。
孩子要是写两个字就去捣鼓一下它们，那这作业恐怕是没法做了。
尤其还有文具盲盒，这种充满不确定性的开箱体验，其底层逻辑其实和赌城里的老虎机没啥两样，都涉及到了斯金纳“操作性条件反射”心理学原理——当每次行动后所给予的奖励随机化、无法预期时，个体更容易沉迷其中，持续不断地重复该动作。因此，对于年幼的孩子来讲，他们自控力比较差，非常容易被这类文具盲盒套牢，甚至上瘾。
此外，各种联名款、限定款文具的流行，也在无形中助长了孩子之间攀比的风气。你有的我也要，爹妈荷包吃不消。
还值得一提的是，有些文具的附带功能，可能存在安全和健康方面的隐患。比如甜甜买的那些造型逼真的橡皮，色彩鲜艳，香味也异常浓郁。尽管号称是进口无毒的，依然难免让我忧虑，担心某些化学成分会超标。
所以，贵的文具我不会说它们一定好，或者一定不好。这里面也需要我们和孩子一起把握这个度。
一不小心被“刺”了，
怎么有效应对？
那么，在孩子“喜欢，想买”这个需求和理性选购文具之间，我们应该如何应对呢？
说实话，我也还在摸索。但我相信不管是一口拒绝还是一味满足，一刀切的做法都不合适，还是得尽量做到平衡。分享一下我的做法。
1、不要否认孩子的审美
甜甜有一个盒子，被她命名为“宝箱”，里面放着各种她视若珍宝的文具——
小麻薯的小本子、猕猴桃橡皮、奶茶笔套、有十种颜色的圆珠笔……
????这些都是女儿的宝贝
尽管在我眼里，这些东西毫不起眼，但在娃面前我丝毫没有表露出来。每次她兴致勃勃跟我分享时，我总会配合地认可她的审美。而每次选购文具时，我也总会尊重娃的意见，买她喜欢的，而不是我认为好看的文具。
孩子有自己的喜好，作为大人没有必要去打击和否定。我相信，这份对童心的呵护，能让孩子的童年多一份快乐。
2、巧用对策，合理消费
面对甜甜时不时就想买橡皮的要求，我并没有强制拒绝，而是采取了限时集章限量购买的办法。
具体来说，我会结合甜甜当天的在校表现和回家做课外作业的情况，给她敲章。比如，当天被老师表扬或考试成绩优异，可以拿到一个章；语数英课外作业全部做对，还可以再拿一个章。
以一个星期为周期，只要拿满10个章，就可以去买一块她想要的橡皮。否则章就清零，下周重新统计。
如此一来，我用橡皮激发了孩子的内驱力，倒逼她主动好好学习。
3、必要时人物隔离
当然，那一堆卡通橡皮买回来后，甜甜舍不得用，而是像宝贝一样珍藏着，时不时就会拿出来玩。
对此，我也担心会影响娃的学习，于是便跟她约法三章：
1、上课就用最普通的白橡皮，这些卡通橡皮不允许带去学校；
2、回家后作业没完成之前不允许玩；
3、被我发现因此成绩退步，就要没收全部橡皮。
对此娃都表示接受。
还好，到目前为止，甜甜并没有出现“玩物丧志”的情况。因此我决定且行且看，随时调整策略。
4、多途径选购，货比三家
当然，在文具的价格上，我也有底线。一旦超过我认为的预期，贵的太过离谱，我也会拒绝。
比如有一次，甜甜在诚品书店看中一个标签纸，小小的两包就要80元，远超预算。于是我非常坦诚的告诉她：“这个东西太贵了，妈妈觉得不值得。”不必拐弯抹角想各种理由，直接说出真实的原因，孩子是会理解的。
另外，相比线下实体店，网上的文具价格会相对便宜一些，选择的余地也更大。虽然网店比不上线下实体店来得及时，可以直接拿到商品，但对于一些不急着用的东西，网购会更合适一些。因此，我现在更多的会直接选择网购，主打一个该省省该花花。
我觉得吧，像是购买文具这种消费，对于是不是“刺客”这件事，各家的情况可能都不一样。但如何更好地面对孩子的这些“合理或不合适的喜欢和需求”，我想这个问题是我们这些做家长的同样需要平衡和解决的。
对此，你有什么好的应对方式呢？欢迎在留言区聊一聊！
编辑丨羚羊，人类幼崽观察家
发布于：四川