新京报讯（记者张静姝）新京报记者获悉，近日，北京市密云区人民法院公布一起案例，女子任某怀孕20周时在路上发生交通事故，多处受伤且有先兆流产症状，最终决定终止妊娠。因交管部门认定事故中刘某负全责，任某除主张治疗费用外提出精神损害索赔。法院经审理认为事故造成任某流产对其造成较为严重的精神损害，支持其诉讼请求。
2023年6月，任某驾驶的电动自行车与刘某驾驶的轿车发生碰撞，交通管理部门认定刘某违规变道负全责。事故导致任某多处软组织挫伤，送医后因胎盘早剥引发出血，为避免生命危险，医生建议终止妊娠，任某被迫引产。因此，任某起诉保险公司，主张医疗费、误工费等共计3万元，并索赔精神损害抚慰金。
法院经审理认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和民法典的有关规定承担赔偿责任。刘某驾车与任某发生交通事故，交通管理部门认定刘某负全部责任，任某因交通事故摔倒引发身体疼痛且有先兆流产症状，任某在既需要接受治疗，又受制于胎儿发育的关键时期无法进行全方位诊疗的情况下，出于担心胎儿能否正常发育而作出流产的决定，并非其主观上扩大损失，任某的流产与事故发生有直接因果关系。
关于任某的损失，法院结合相关证据依法予以支持，胎儿是孕妇身体和情感的延伸，被迫终止妊娠不仅造成身体伤害，更导致任某丧失生育期待、家庭计划中断及严重心理创伤，符合“严重精神损害”标准，此次事故造成任某流产对其造成较为严重的精神损害，故法院酌情支持任某精神损害抚慰金。
法官进一步解析，孕妇作为特殊群体，其身体和心理状态具有脆弱性，侵权行为对其造成的伤害具有叠加效应。通过司法裁判确认，孕妇因侵权行为被迫终止妊娠，不仅构成身体权、健康权侵害，更因胎儿丧失导致情感利益严重受损，属于民法典保护的“人身权益”范畴。本案突破传统“物质损失为主”的赔偿观念，将终止妊娠引发的精神痛苦纳入法律评价，彰显对女性生育自主权及人格尊严的尊重，体现了司法对生命伦理与社会情感的回应。该案的妥善处理，生动诠释司法对孕期女性的人文关怀，为保护女性生育健康权、完善精神损害赔偿制度提供了实践样本，具有重要的法治教育和社会引导价值。
编辑 杨海 校对 张彦君