2025年6月，英国首相斯塔默身着深色西装，站在格拉斯哥的军工厂门前，宣布英国已全面进入“战备状态”。
就在同一天，英国的核潜艇、远程导弹、网络战指挥部正悄然成形。这一切，真的只是防御性的准备？还是一场早已布下的地缘政治豪赌？中国，又是否已成为英国扩军战略的“首选对手”？
英国的战备序曲，早在桑德斯卸任前就已奏响。2024年，他便在公开场合暗示，英国的战略不能局限于欧洲，还必须放眼印太，因为“威胁来自不止一个方向”。彼时，英国媒体纷纷解读其意图，隐晦地指出桑德斯在“暗示中国”。
如今不到一年，他干脆直截了当地将中国与俄罗斯并列为“现实威胁”，并具体描绘了战争爆发的剧本：若中国在印太采取“重大军事行动”，美军将东移支援，而俄罗斯则趁虚而入，进攻波罗的海或斯瓦尔巴群岛。
一旦北约无法有效应对，整个西方联盟将“名存实亡”。英国军政界迅速响应。2025年初，新任陆军参谋长罗兰·沃克上将接连放话：“英国只有三年时间备战。”
他警告，中俄伊三国构成“迫在眉睫”的挑战，尤其中国可能在“2027年前后武力统一台湾”。更令人瞠目的是，退役海军上将克里斯·帕里竟声称：“英国核潜艇可以摧毁40个俄罗斯城市。”
虽然俄罗斯方面不予理会，但此言一出，英国的战略方向已无可回头地滑向“备战”与“扩军”。斯塔默政府随即以迅雷不及掩耳之势推出新国防战略。
150亿英镑用于升级核弹头；12艘核潜艇建造计划全面启动；再加上15亿英镑新建6座军工厂，目标是三年内将英军战斗力“翻倍”。
报告明言：“中国是复杂而持久的挑战。”中俄朝伊或将形成“战略联动”，这已成为英国扩军的官方理由。英国的军事版图也在悄然重构。
2025年，“伊丽莎白女王”号航母将驶入南海，而45型驱逐舰早已常驻日本横须贺基地。未来，美英日三国可能在中国周边展开联合航母军演，英国的“印太倾斜”战略已由蓝图变为现实。
与此同时，陆军人数目标定为7.6万人，计划采购7000枚远程导弹，更有意在东南亚部署基地，构建“亚太前线”。
然而，英国的“帝国雄心”正遭遇现实的无情拷问。皇家海军仅有6艘驱逐舰可用，其中3艘常年维修；两艘航母轮流瘫痪，“威尔士亲王”号甚至被当作“备件仓库”拆解供另一艘使用。
更讽刺的是——英国现役将军数量竟高于主力战舰总数！陆军方面，现役人数已降至拿破仑时代以来最低，仅7万人；坦克数量不足150辆，远逊于白俄罗斯的装甲洪流。
英军上将
英国军力的衰退，与其军工体系的“空心化”密不可分。从1996年起，英国国防工业岗位从40万锐减至16万，BAE系统公司几乎独占产业链。
尽管政府宣称“扩军创造3万个高技能岗位”，但现实是：军工厂选址未定，核潜艇计划进度缓慢，导弹试射屡次失败。
三叉戟导弹的失败更让人担忧，英国核威慑背后，其“三叉戟”系统完全依赖美国维护，所谓“独立核武”不过是政治幻影。
英国为何执意要将中国列为“重点对手”？一方面，这是政治上的“多重算计”：炒作中国威胁，逼迫北约成员提高军费分摊，减轻自身负担；同时借美国战略东移之机，在欧盟中压制法国，争夺“欧洲安全话语权”。
另一方面，英国意图将国防工业转化为经济引擎。在通胀高涨、社会福利缩水的背景下，扩军成了“创造就业”的借口。
斯塔默宣称：“国防工业将成为英国经济增长的核心。”而此刻，苏格兰独立浪潮再起，政坛动荡不安，军靴的轰鸣恰好掩盖了民生的哀鸣。
英国军方的“对华焦虑”，其实远超表面。2024年，英国防部已认定：“未来无论英国与谁开战，都会遭遇中国技术。”随后便投入10亿英镑设立网络司令部，公开承认将对中国等国发动网络攻击，并将“键盘”定义为“战争武器”。
不仅如此，英国新版《战略防御评估报告》还呼吁与美国讨论联合核任务，甚至考虑采购能发射核弹的战机。
这一切表明，英国正试图将中国塑造成“无法忽视的对手”，以此维持其在全球的军事存在感。但问题来了：英国与中国并无直接地缘冲突，也无核心利益对立。为何还要将中国列为“重点对手”？这背后，是英国对“帝国荣光”的执念，也是对现实无能的转移。
将军比军舰多的军队，是否真有实力支撑如此庞大的战略野心？又是否会在盲目的扩军竞赛中，反而引爆一场无法收场的地缘冲突？
中国，必须保持足够清醒与警惕。当前，解放军已建立起台海方向的“区域拒止”体系，对潜在干涉力量形成有效威慑。但面对英国等国推动北约亚太化，必须加快构建多方向、多层次的战略应对机制。
未来的安全挑战可能不再局限于台海或东海，南海也可能因外部介入而变成“兵凶战危之地”。外交层面，中国必须主动出击。过去十多年，中日韩与东盟国家通过贸易合作，构建了共同利益网络。如今，这些国家纷纷调整对华态度。
极端反华的尹锡悦因民意下台，日本新首相石破茂也不再重复“台湾有事就是日本有事”的激进言论。
这说明，经济理性与和平发展，仍是本地区的主旋律。对英国而言，最应反思的，或许是自己的战略逻辑。
昔日的日不落帝国，早已成为历史。若继续执迷于“修昔底德陷阱”，妄图通过军事扩张重塑影响力，最终只会沦为被时代抛弃的孤岛。
英国所谓的“全球英国”理想，若建立在挑动中俄对抗、搅动印太局势的基础上，只会将自己推向危险的边缘。历史已经无数次证明，战争与对抗无法带来真正的安全。和平、合作、发展，才是世界潮流。
桑德斯的“战争警告”，或许能唤起一些人的危机感，但更应唤醒那些沉迷旧梦者的清醒与理性。在这个风云变幻的时代，是选择冲突，还是选择合作？是高举军费，还是回归民生？答案，终将由历史验证。