来源：雷叔写故事
最近，湖南某三甲医院传出了一桩丑闻。
某位副院长出轨了一名女医生。
两人在下图这张铺着手术床单的沙发上翻云覆雨，不想全程被人偷拍下来，发到了网上。
现在，两名医生都因为生活作风问题，被医院停职调查。
估计未来很长一段时间，都无法看到他们出来接诊了。
说起来，这两位医生偷偷干了不道德的事情，确实是有错在先。
院方依规严肃处理他们，让他们停诊接受调查，也在情理之中。
然而，一众网友却觉得医院方面给予的处分太重了。
有人感慨，视频里的男女主都是业务能力相当优秀的医生。
生活作风有问题，不代表他们的医术有问题。就这样让他们停诊，未免太苛刻了。
有人表示理解，说“医生也是人，也有七情六欲”。
只要他们能把病人看好，就是人民的好医生。
至于其他事情，“成年人懂的都懂”。
要知道，地球上每一秒钟都有几亿人在恋爱，同时也至少有几十万人在出轨，几万人在见异思迁。
“只是幸运的他们，没被摄像头拍下来而已。”
还有人曾经找视频里的女医生看过病。
他们只觉得她是个耐心负责、技术精良的好医生，为她遭遇偷拍曝光愤愤不平。
在评论者看来，偷情者未必是真小人，偷拍者明显更恶心。
说实话，偷拍的行为可不止是恶心。这种骚操作已经涉嫌违法犯罪了。
不信的话，可以看看下面的法条：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第50条规定：
“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处5日以下拘留或者1000元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。”
还有国家印发的《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》，也明确规定：
“在信息网络上采取肆意谩骂、恶意诋毁、披露隐私等方式，公然侮辱他人，情节严重，符合刑法第二百四十六条规定的，以侮辱罪定罪处罚。”
另外，如果传播者以牟利为目的传播他们的小视频，那就涉嫌以制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪定。
看到这里，估计有人要提不同意见了：
“明明是狗男女乱搞在前，他们不乱搞，别人就拍不出来。
干嘛还去纠结偷拍者姓甚名谁，有什么责任呢？”
的确，偷情是不对，是该被批判。
但通过偷拍暴露他人的隐私，这种行为难道就天然正确吗？
在我看来，偷拍曝光偷情者是一种近乎私刑的行为。
表面上看，它确实能打击不忠诚的丈夫，曝光行为失当的妻子，但它也会伤害到双方无辜的家人。
旁人看了视频不仅会对当事人指指点点，也会对他们的父母、他们的孩子说三道四。而后者本不应该承受这一切。
说实话，这种以暴制暴、以恶制恶的行为并不能带来正义，只会把既有的社会秩序搅成一锅糊粥。
你想想，这次偷拍者曝光的是医生出轨。
下次，他们可能就会把摄像头对准其他看着不爽的人，任性地拍下他人不体面的场景，让他人社死。
除非你永远克己复礼，循规蹈矩，否则迟早有一天也会被他们拍下隐私，四处传播。
也正是因为这样，我们必须坚决抵制偷拍，对那些侵犯个人隐私的行为抱有零容忍的态度。
这不是在袒护偷情者，而是在捍卫每个普通人应有的权益。
当然，谴责偷拍不代表认同偷情。
即便两名医生是偷拍的受害者，他们的行为也同样值得批判。
可能在一些网友的价值观里，出轨、偷情都是个人私事，至多伤害一下双方的配偶和子女，并不会殃及到其他人。
如果只因私德问题，就排斥两位好医生，那注定会“给中国医学界造成重大损失”……
可你别忘了，这两位医生的身份可不一般。
男方是副院长，女方是眼科副主任，双方是不对等的上下级关系。
因此，很难说清楚两人的关系里有多少真爱，又是否带有权色交易。
退一万步讲，即便双方就是真爱，就是日久生情，情不自禁。
你也无法保证，身为上位者的副院长，不动用权力优先照顾自己的爱人吧？
这会不会伤害到其他优秀医生的权益呢？
如果其他医生得不到公平的晋升机会，一气之下出走私立医院，是不是广大病患的损失呢？
是不是中国医学界的损失呢？
另外，除了潜在的灰色地带，知情人士还透露了更多细节：
据说，女医生为了和副院长一起值班，经常让同事临时代班；
他们还经常一起出差开会。
“去广州参会时，会特地绕道深圳、珠海等地旅游”；
“两人还以学术交流的名义一起前往贵州游玩。”
按照知情人士的说法，这些行程花销全是副院长用科研经费报销的……
上述爆料是否属实，有还待院方和纪委的调查。
相信有关部门不会错怪好人，也不会放过坏人。
我们作为旁观者所能做的，就让子弹再飞一会儿。
不要让三观跟着五官走。
也不要急于把一些才华卓绝的杰出人物，想当然地判定为利国利民的“好人”。
不由想起张家辉的采访。
有人问他：“你有没有想过出去鬼混偷吃？”
张家辉答：
“当然有啊，怎么会没有，无时无刻啊，但你要有胆量才行啊。
我会怕失去老婆，破坏家庭，连带我的事业以及我的一切。
就为了一次鬼混，我的一切都要毁掉。
这笔账好像不划算，我为什么要冒这个险？”
这番话说得很有道理。
“天理”和“人欲”常常打架。
人总会在某些时刻，尝试着去擦边、越界。
只是真正理智的人，终究不同于动物，总会在放肆下半身之前，想一想潜在的风险。
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。