卡梅隆承认:影院没人了!

你知道吗? 卡梅隆自己都说,可能没人再去看《阿凡达》了。这不是玩笑,是他最近亲口说的。 他说现在进电影院的人比过去少了快一半,像《阿凡达》这种一部成本就33亿人民币的超级大片,想回本赚钱,难上加难。

打开网易新闻 查看精彩图片

更尴尬的是,这次《阿凡达3》在中国,好像有点卖不动了。 预售票房才6000来万,跟三年前《阿凡达2》上映前轻松破2亿的盛况比,差得不是一星半点。 就连动画片《疯狂动物城2》的预售都比它猛。 北美那边首日票房看着还行,但全球市场到底买不买账,还真不好说。

最要命的是,片子本身还惹了一身“争议”。 有人说它特效满分,剧情零分。 卡梅隆这次搞了个新种族叫“灰烬族”,这帮纳美人自己黑化了,跟人类反派联手打自己人。 这设定一出来就炸了锅,有观众看完试映直接说,原来潘多拉星球上的战争从来没停过,只是换了一批施暴的人罢了。 这等于把前两部“人类坏、纳美好”的简单套路全给掀了。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且,这电影长得吓人,198分钟,3小时18分钟。 有网友直接吐槽:“都198分钟了,还差那两分钟? 干脆凑个200分钟整多好。 ”为了让大家能憋住尿看完,影院都想出绝招了,准备推着流动小车在影厅里卖爆米花可乐,帮观众“续航”。 连卡梅隆自己都出了主意,让观众吃咸爆米花,说能减少尿意。

票价也是个拦路虎。 我看了下,上海的IMAX厅普遍一百多,有的地方甚至飙到两百八。 看一场电影花这么多,很多人心里都得掂量掂量。 结果就导致了一个怪现象:特效厅像IMAX、CINITY LED场场爆满,票都抢不到;可普通厅呢,冷冷清清,没几个人看。 南京有家影院的CINITY LED厅,用的3D眼镜成本价就200块一副,这观影成本真是上不封顶。

打开网易新闻 查看精彩图片

说到技术,卡梅隆这次又玩新花样了。 《阿凡达3》是第一部用上CINITY LED 3D高帧率技术的好莱坞大片。 简单说,就是画面更亮、更清晰、色彩更牛。 在西班牙试映的时候,把一帮老外电影人都看傻了,说是见过最棒的3D效果。 中国自己的CINITY技术能得到卡梅隆这种技术狂人的认可,也挺提气的。

但技术再牛,故事要是立不住,一切都白搭。 卡梅隆自己也明白,他说第一步必须得拍出好看的电影,不然放映得再好也没用。 那《阿凡达3》的故事到底行不行? 这回,卡梅隆把重点放在了“失去之后怎么办”。 杰克和奈蒂莉的大儿子在上一部死了,这一家子都带着巨大的创伤。 奈蒂莉被仇恨吞噬,差点走上和灰烬族一样的毁灭道路。 灰烬族就是因为家园被火山毁了,觉得他们的神“爱娃”抛弃了自己,所以才信仰火焰,变得极端和暴力。

打开网易新闻 查看精彩图片

这就引出了电影里一个挺深刻的讨论:受害者,会不会也变成加害者? 灰烬族的首领瓦朗格就喊出了“在生存面前,没有善恶之分”。 这种复杂性,让简单的正邪对立变得模糊了。 连那个让人恨得牙痒痒的反派库里奇上校,这次也好像有点不一样了。 他用阿凡达的身体复活后,好像内心也开始有了变化,电影里甚至给了他选择的机会。

当然,视觉上绝对还是顶级的。 故事从海洋拓展到了火山地带,灰烬族的老家到处都是岩浆和灰烬。 制作团队用纳米级的渲染技术,连战士皮肤上岩浆流动的效果,都是用流体力学算法一帧一帧算出来的。 还新加了一个叫“风之商旅”或者“风行商队”的空中部落,他们骑着叫“风暴鳐”的四翼生物,或者住在巨大的“若涛水母”飞艇上,在天空贸易。 卡梅隆用“山”、“海”、“风”来串联整个系列的世界观,这次“风”代表的是一种联结和流动的力量。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过,电影面临的挑战也是实实在在的。 排片就是个大问题。 一部片子将近3个半小时,一个影厅一天最多排四场,要是上座率不高,影院可就亏大了。 而且现在好莱坞大片在中国好像没那么吃香了,今年到现在,就没几部票房特别爆的。 观众的口味也变了,年轻一代更喜欢快节奏、爽感强的短视频和短剧,对这种需要耐心沉浸的宏大叙事,兴趣没那么大了。

卡梅隆在采访里还聊到了一个挺未来的话题,就是AI。 他说也许可以用AI来降低那些昂贵的视觉特效成本。 但他也明确说了,之前的《阿凡达》电影里完全没用过AI技术,他自己也从没用过。 他觉得AI做某些事情是可怕的,但又对它能提升效率充满希望。 怎么管好AI,他觉得应该在创意部门内部进行,而不是靠政府来管。

所以你看,《阿凡达3》面临的局面特别复杂。 它有一如既往让人惊叹的视觉奇观,有试图更深层讨论仇恨与救赎的故事,但也背着前作口碑的压力、观众习惯改变的挑战,还有那吓人的片长和高票价。 它就像卡梅隆和他打造的潘多拉星球一样,站在一个十字路口,一边是继续用技术引领影院体验的坚持,另一边是必须面对的市场和观众变化的现实。

上一篇:她长得好演技也好,49岁仍孑然一身
免责声明:

1、本网站所展示的内容均转载自网络其他平台,主要用于个人学习、研究或者信息传播的目的;所提供的信息仅供参考,并不意味着本站赞同其观点或其内容的真实性已得到证实;阅读者务请自行核实信息的真实性,风险自负。